AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 202-1 Landsberg contra Eller; Gesuche wegen verzögerter Justiz und Appellationen am Reichskammergericht und am Reichshofrat gegen ein Urteil des pfalz-neuburgischen Hofgerichts zu Düsseldorf von 1638 10 26 in einem Erbschaftsstreit, 1635-1654 (Akt (Sammelakt,

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 202 Landsberg, 1635-1665 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 202-1 Landsberg contra Eller; Gesuche wegen verzögerter Justiz und Appellationen am Reichskammergericht und am Reichshofrat gegen ein Urteil des pfalz-neuburgischen Hofgerichts zu Düsseldorf von 1638 10 26 in einem Erbschaftsstreit, 1635-1654 (Akt (Sammelakt,
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 202-2 Landsberg contra Corvey; Gesuch um einen kaiserlichen Schutzbrief und Streit um das verpfändete Gut Tonenburg, 1653-1656 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 202-1
Titel:	Landsberg contra Eller; Gesuche wegen verzögerter Justiz und Appellationen am Reichskammergericht und am Reichshofrat gegen ein Urteil des pfalz-neuburgischen Hofgerichts zu Düsseldorf von 1638 10 26 in einem Erbschaftsstreit
Entstehungszeitraum:	1635 - 1654
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 210, Nr. 14
Darin:	Bericht des Düsseldorfer Hofgerichts über die Gründe für die Verzögerung des Prozesses, 1638 09 03 (Ausf.), fol. 35r-36v; Appellationsinstrument, 1638 11 04 (Ausf.), fol. 43r-44v; Urteil des Hofgerichts, welches Eller zu einer Zahlung von 3.800 Reichstalern (statt der geforderten 40.000 Reichstaler) verbindet, 1638 10 26, fol. 51r; Documentum litis pendentiae des Reichskammergerichts (betr. Ellers Appellationsprozess), 1639 12 05 (Ausf.), fol. 83rv; Aufstellung der landsbergischen Kosten für die Durchsetzung des vom Reichshofrat 1642 bestätigten Düsseldorfer Urteils, 1642-1648, fol. 203r-208r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Landsberg, Arnold von, Propst zu Obernkirchen; Landsberg, Rutjer von, Obristleutnant, Brüder, später: Landsberg, Friedrich von, Sohn Rutjers
Beklagter/Antragsgegner:	Eller, Gerhard, später: Erwitte, Ernst von, sein Enkel
RHR-Agenten:	Landsberg: Heinrich Krane (1639), Johann Bernhard Hauser (1654), Johann Graas (1654); Eller: Johann Falkenberg (1639), Johann Franz von Immendorf (1640)
Entscheidungen:	Promotoriales an das Hofgericht zu Düsseldorf zugunsten der Brüder von Landsberg, 1635 09 04 (Konz.), fol. 4r-5v, ferner (Abschr.), fol. 8r-9r; desgl., 1637 10 13 (Abschr.), fol. 20rv; Promotoriales an das Reichskammergericht betr. den von Eller gegen die Brüder von Landsberg nach einem für diese günstigen Zwischenurteil des Düsseldorfer Hofgerichts angestrengten Appellationsprozess, 1637 10 13 (Konzz.), fol. 12r-13v und fol. 14rv; Befehl an das Düsseldorfer Hofgericht, die Akten einzuschicken, nachdem die Promotoriales nicht beachtet worden seien, 1638 06 17 (Konz.), fol. 33r-34v, ferner (Abschr.), fol. 38r-39v; an Gerhard von Eller: Zitation, 1638 11 29 (Konz.), fol. 44r-45v; an das Düsseldorfer Hofgericht: Inhibition, 1638 11 29 (Konz.), fol. 46r-47v; an dass.: Compulsoriales, 1638 11 29 (Konz.), fol. 48r-49v; Bescheid: Der Appellationsprozess wird ungeachtet der Einwände Ellers über den seinerseits am Reichskammergericht angestrengten Appellationsprozess am Reichshofrat geführt; die Parteien sollen innerhalb von drei Monaten ihre Schriftsätze vorlegen, 1640 03 02 (Konz.), fol. 76r-77v; bestätigt, 1640 09 10 (Konz.), fol. 109rv; Zwischenurteil: Eller bekommt nochmals eine peremtorische Frist von zwei Monaten für seine Einlassung, 1641 02 23 (Konz.), fol. 112r, ferner (Abschr.), fol. 114r; Zwischenurteil: Ellers "purgatio contumaciae und Entschuldigung des Ungehorsambs" wird angenommen, die Brüder Landsberg müssen innerhalb von zwei Monaten auf die Verteidigungsschrift Ellers antworten, 1642 02 07 (Konz.), fol. 143r-144v; Definitivurteil zugunsten Ellers bzw. Bestätigung des Düsseldorfer Urteils, 1642 09 23 (Konz.), fol. 157r-158v, ferner (Abschr.), fol. 162r; Exekutoriales gegen Eller, die Brüder gemäß dem Düsseldorfer Urteil zu bezahlen, 1643 08 03 (Konz.), fol. 167r-168v, ferner (Abschr.), fol. 172r-173r; Paritoria, 1644 07 01 (Konz.), fol. 184rv; Vollstreckungsbefehl an die klevische Regierung zu Emmerich, 1645 07 27 (Konz.), fol. 195r-198v; an von Erwitte: Zitation zur Wiederaufnahme des Prozesses, 1654 04 17 (Konz.), fol. 213r-214v.
Umfang:	Fol. 1-214