AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Relationes 170-10 Schönborn, Graf von contra die Regierung des Fürstbischofs von Bamberg und den Beamten zu Burgebrach; Mandat wegen der Störung im Besitz des Vogteirechts in Dippach, 1792-1796 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Relationes Relationes, 15. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Relationes 170 Schönborn, Schönburg, Schönfeld, Schönstedt, Schöpf, Schöpfer, Schoof, Schopen, Schorenburg, Schraubin, Schreck, Schröder, Schrotsdorf, Schrottenberg, 1727-1805 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Relationes 170-9 Schönborn zu Wiesentheid, Graf Hugo Damian Erwein von contra die Regierung des Fürstbischofs von Bamberg und das Amt Herzogenaurach; gestörte Vogteirechte in Lohhof, 1791-1792 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Relationes 170-10 Schönborn, Graf von contra die Regierung des Fürstbischofs von Bamberg und den Beamten zu Burgebrach; Mandat wegen der Störung im Besitz des Vogteirechts in Dippach, 1792-1796 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Relationes 170-11 Schönborn, Graf von contra die Regierung von Bamberg; Mandat und Befehl zur Folgeleistung wegen der Unmittelbarkeit von zwei Untertanen in Ampferbach, nun Revision, 1796 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Relationes 170-10
Titel:	Schönborn, Graf von contra die Regierung des Fürstbischofs von Bamberg und den Beamten zu Burgebrach; Mandat wegen der Störung im Besitz des Vogteirechts in Dippach
Entstehungszeitraum:	1792 - 1796

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Schönborn, Graf von
Beklagter/Antragsgegner:	Regierung des Fürstbischofs von Bamberg und der Beamte zu Burgebrach
Gegenstand - zeitgenössische Formulierung:	mandati in puncto turbationis in possessione vel quasi jurium vogteticorum respective subditi Schönborniani in loco Dippach
Gegenstand - Beschreibung:	Mandat wegen der Störung im Besitz des Vogteirechts in Dippach