AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 499-6 Ostfriesland contra Norden; Appellation gegen eine Ladung und ein Mandat des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich von 1703 10 20 im Streit um die Kirchenvorsteher- und Konrektorwahl zu Norden, 1703-1704 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File)

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 499-6
Titel:Ostfriesland contra Norden; Appellation gegen eine Ladung und ein Mandat des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich von 1703 10 20 im Streit um die Kirchenvorsteher- und Konrektorwahl zu Norden
Entstehungszeitraum:1703 - 1704
Frühere Signaturen:Antiqua, Fasz. 527, Nr. 15
Darin:Die Stadt Norden präsentiert dem Fürsten Johann Rudolf Weberling und J. H. Felting als Kandidaten für das nach dem Tod von Abelius Böming vakante Norder Konrektoramt durch die Stadt und bittet, einen der beiden Kandidaten zu bestätigen, 1703 05 04 (Abschr.), fol. 11r-12v; fürstliche Ladung der Eingesessenen zu mündlichen Verhandlungen, 1703 06 12 (Abschr.), fol. 16rv; Auszug betr. die Wahl und Einsetzung eines Konrektors zu Norden aus einem zwischen der Fürstin Christine Charlotte und der Stadt Norden geschlossenen Vergleich, fol. 13rv; Appellationsinstrument, 1703 11 03 (Ausf.), fol. 17r-20, darin: Protokollauszug über ein Mandat des Hofgerichts von 1703 10 20 an die Eingesessenen, in dieser Sache nicht weiter vorzugehen; desgl. 1703 11 10 (Ausf.), fol. 23r-28v, darin: Ladung des Hofgerichts an die Eingesessenen ex lege diffamari, 1703 10 20 (Abschr.), fol. 24rv.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Ostfriesland, Fürst Christian Eberhard von, bzw. Ellingrod, Arnold Ludwig, ostfriesischer Generalprokurator; Norden, Amt, und Berum, Amt, Eingesessene
Beklagter/Antragsgegner:Norden, Stadt
RHR-Agenten:Ostfriesland, Fürst: Tobias Sebastian Praun (1704); Ostfriesland, Hofgericht: Adam Ignaz Heunisch (1704)
Entscheidungen:An das Hofgericht: Aufhebung des dortigen Prozesses und Notifikation, dass den Eingesessenen befohlen wurde, der Ladung des Konsistoriums Folge zu leisten, 1704 02 12 (Konz.), fol. 34r; an dass.: es bleibt bei diesem Beschluss, doch dürfen rechtliche Argumente dagegen vorgebracht werden; die Aufhebung des Hofgerichtsprozess bleibt einstweilen ausgesetzt, 1704 03 04 (Verm.), fol. 45v.
Umfang:Fol. 1-45
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4028731
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl