AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 520-2 Paderborn contra Paderborn; Appellation gegen ein Urteil, betreffend das Recht des Domkapitels zur Bestellung eines Scharfrichters und eines Abdeckers in Lippspringe, Bredenborn, Atteln, Etteln, Henglarn, Dahl und Scharmede, 1685-1690 (Akt (Sammelakt, Gr

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 520-2
Titel:Paderborn contra Paderborn; Appellation gegen ein Urteil, betreffend das Recht des Domkapitels zur Bestellung eines Scharfrichters und eines Abdeckers in Lippspringe, Bredenborn, Atteln, Etteln, Henglarn, Dahl und Scharmede
Entstehungszeitraum:1685 - 1690
Frühere Signaturen:Antiqua, Fasz. 550, Nr. 8
Darin:Befehl des Bischofs an den vom Domkapitel zum Scharfrichter bestellten Heinrich Görteler, sein Amt bei Strafe des Landesverweises nicht auszuüben, 1685 09 05 (Abschr.), fol. 8v-9v; Privileg Bischof Dietrichs von Paderborn für das Domkapitel zur Errichtung einer Gerichtsstätte in Lippspringe, 1586 12 16 (Abschr.), fol. 83r-85r; Akten der Paderborner Hofkammer im Prozess zwischen dem vom Bischof bestellten Meister David Depenbrock gegen Görteler um die Ausübung des Scharfrichteramtes, 1685, fol. 397r-598r, darin u. a.: bischöfliche Konzession für den Abdecker und Wasenmeister zu Nieheim, 1662 03 15, fol. 455r-457v; bischöfliche Anwartschaft auf das Scharfrichteramt für Arnold Depenbrock und dessen Söhne David und Jürgen Heinrich, 1683 11 04, fol. 460r-463r; Fürbittschreiben des Kurfürsten von Mainz für den Bischof von Paderborn, 1688 02 06, fol. 601r-603r.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Paderborn, Domkapitel zu
Beklagter/Antragsgegner:Paderborn, Bischof Hermann Werner von
RHR-Agenten:Domkapitel: Arnold Knoop (1685); Bischof: Matthias Ignaz Nipho (1686), Johann Moritz von Hörnigk (1686)
Entscheidungen:An den Bischof: Zitation, Inhibition und Kompulsorial, 1685 12 14 (Konz.), fol. 30r-31v; Mandat zur Abstellung von Tätlichkeiten, 1686 01 11 (Konz.), fol. 40r-41v; Urteil: Bestätigung des dem bischöflichen Scharfrichter erteilten Privilegs auch für die Orte unter Jurisdiktion des Domkapitels. Das Kapitel hat erst nach Erlöschen dieses Privilegs das Recht zur Bestellung eines eigenen Scharfrichters, 1688 09 10 (Konz.), fol. 609rv.
Umfang:Fol. 1-638
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Schutzfristende:31.12.1720
Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=3943078
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl