AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 268-1 Lübeck, Hamburg und Grimm contra Sachsen-Lauenburg; Streit um die Verhaftung des Notars und Amtsschreibers zu Bergedorf Andreas Grimm im lauenburgischen Schnakenbek und den peinlichen Kriminalprozess mit langjähriger Haft in Lauenburg wegen Beteiligung a

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 268-1
Titel:Lübeck, Hamburg und Grimm contra Sachsen-Lauenburg; Streit um die Verhaftung des Notars und Amtsschreibers zu Bergedorf Andreas Grimm im lauenburgischen Schnakenbek und den peinlichen Kriminalprozess mit langjähriger Haft in Lauenburg wegen Beteiligung an einem angeblich von den Städten unter Mitwirkung des Bergedorfer Amtmanns Gerhard Grantzin geplanten Auftragsmord (Assassinium) an Herzog Franz II. von Sachsen-Lauenburg, ferner Injurienklage der Städte und Injurien- und Schadensersatzklage Grimms (Fortsetzung von Antiqua 266-15 und 267-1)
Entstehungszeitraum:1598 - 1619
Frühere Signaturen:Antiqua, Fasz. 269, Nr. 6; Fasz. 270, Nr. 1-3; Fasz. 271, Nr. 1
Darin:Akten des Lauenburger Kriminalprozesses, 1598-1602, darin: Akten zum Prozess gegen die fünf Mordverschwörer Heinrich Schumacher aus Kröppelshagen, Joachim Heinemann alias Buchweitze aus Dassendorf, Henneke Timmann aus der Nähe von Harburg, Joachim Timme aus Möhnsen und Heinrich Gräfe aus Zahrensdorf (biografische Informationen, Aussagen), fol. 12r-67r; desgl. zum Prozess gegen Jakob Eggers und Heinrich Gräfe, fol. 69r-81r; erste Klage gegen Grimm, 1598 04 30, 182r-184v; Rechtsgutachten der Helmstedter Juristenfakultät, 1598 05 09, fol. 199rv; Instruktion Lauenburger Räte für Verhandlungen mit Lübeck, 1598 05 26, fol. 225r-230v; Credenzschreiben, 1598 05 26, fol. 231rv; Erklärung der Stadt Lübeck, 1598 05 31, fol. 287r-293r; Ermahnung des Herzogs Ulrich III. von Mecklenburg-Güstrow, des Obristen des Niedersächsischen Kreises, an den Herzog und die Städte zum Frieden, 1598 06 14, fol. 364r-368v; Rechtsgutachten über die Strafe für die Mordverschwörer: der Juristenfakultät der Universität Wittenberg, undat. [1598?], fol. 543r-550v; der Leipziger Juristenfakultät: undat. [1598?], fol. 551r-553r, sowie undat. [1598], fol. 557r-559r; des Brandenburger Schöppenstuhls, vier Gutachten, jeweils 1598 08 12, fol. 564r-575v; des Magdeburger Schöppenstuhls, drei Gutachten, undat. [1598], fol. 578r-583v; der Heidelberger Juristenfakultät, 1601 03 26, fol. 608r-610v; zahlreiche Notariatsinstrumente.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Lübeck, Stadt; Hamburg, Stadt; Grimm, Andreas
Beklagter/Antragsgegner:Sachsen-Lauenburg, Herzog Franz II. von
RHR-Agenten:Lauenburg: Jeremias Pistorius (1614); Lübeck: Stefan Ilgen (1610); Hamburg: Leander Ruppel (1614); Grimm: Joachim von Holtze und Stefan Ilgen (1614)
Bemerkungen:Die Akte wurde im Zuge der Neuverzeichnung (2015 03) neu gebildet aus den ursprünglich voneinander getrennten, aber über das gleiche Verfahren handelnden Akten Fasz. 269, Nr. 6, auf der einen und Fasz. 270, Nr. 1-3, und Fasz. 271, Nr. 1, auf der anderen Seite. Bei der Zusammenführung wurden die beiden früheren Akten mit den Laufzeiten 1598-1613 (Fasz. 269, Nr. 6 = Kart. 266, Fol. 1-438) und 1603-1619 (Fasz. 270, Nr. 1-3, Fasz. 271, Nr. 1 = Kart. 266, Fol. 439-522; Kart. 267, Fol. 1-1032, und Kart. 268, Fol. 1-647) quasi aufeinandergelegt (also nicht ineinander verschoben), so dass sich auch in der neuen Akte beide Laufzeitstrecken nacheinander abbilden.
Umfang:Fol. 1-647
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Schutzfristende:31.12.1649
Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=3614692
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl