AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 345-1 Mecklenburg contra Mecklenburg; Extrajudizialappellation gegen ein landesherrliches Edikt, betreffend persönliches Erscheinen auf den Landtagen und die Leistung von Reichssteuern und Kontribution zum Unterhalt landesherrlicher Garnisonen, in der Folge Au

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 345-1
Titel:Mecklenburg contra Mecklenburg; Extrajudizialappellation gegen ein landesherrliches Edikt, betreffend persönliches Erscheinen auf den Landtagen und die Leistung von Reichssteuern und Kontribution zum Unterhalt landesherrlicher Garnisonen, in der Folge Auseinandersetzung um zahlreiche weitere ständische Gravamina (Fortsetzung von: Antiqua, K. 338, Nr. 1, K. 339, Nr. 1, K. 340, Nr. 1, K. 341, Nr. 1, K. 342, Nr. 1, K. 343, Nr. 1, K. 344, Nr. 1; Fortsetzung: K. 346, Nr. 1)
Entstehungszeitraum:1702 - 1711
Frühere Signaturen:Antiqua, Fasz. 343-350
Darin:Vollmacht der Ritterschaft für Christian Siegfried von Plessen und Andreas Gottlieb von Bernstorff, 1701/1702, fol. 8r-26r; Auszug aus einem von einer kaiserlichen Kommission in Hamburg vermittelten Vergleich, 1701 03 08, fol. 55r-57v; mecklenburgische Kontributionsedikte, 1704 09 12 (Druck), fol. 203r-208v, 1708 09 27 (Druck), fol. 326r-335r, 1709 10 01 (Druck), fol. 698r-711v; "Series processuum welche wieder des Regierenden Herrn Hertzogen zu Mecklenburg [...] ab Anno 1664 biß auff gegenwärtige Zeit und also über 43 Jahr geführet seyn" (Druck), fol. 400r-435v; "Des [...] Hn. Friedrich Wilhelm Hertzogen zu Mecklenburg an Ritter- und Landschaft der Hertzogthümer Meckl. Schwerin und Güstrau bey vorgewesener Kayserl. Commission gegebener Vergleich sub dato Schwerin den 16 Julii Anno 1701 in puncto der Guarnisons-Legations-Kosten und Cammer-Zieler etc. [...]" (Druck), fol. 610r-692v; Beschwerde des preußischen Residenten von Bartholdi über ein der Ritterschaft erteiltes kaiserliches Konservatorium, 1709, fol. 767r-770v; Korrespondenz mit dem kaiserlichen Residenten in Hamburg, Graf Damian Hugo von Schönborn.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Mecklenburg, Ritter- und Landschaft, vice versa
Beklagter/Antragsgegner:Mecklenburg-Schwerin, Herzöge Christian Ludwig I. und Friedrich Wilhelm von; Mecklenburg-Güstrow, Herzog Gustav Adolf von; Mecklenburg-Strelitz, Herzog Adolf Friedrich II. von, vice versa
RHR-Agenten:Ritter- und Landschaft: Johann Anton Lessenich (1671), Matthias Ignaz Nipho (1672), Jakob Ernst Plöckner (1687), Tobias Sebastian Praun (1699), Johann Jakob Joanelli (1700), Georg Ferdinand Maul (1710); Herzog Christian Ludwig: Franz von Mayersheim (1672), Johann Adam Dietrich (1686); Herzog Gustav Adolf: Ferdinand Persius (1672), Georg Fabricius (1685)
Entscheidungen:Deklaration des 1700 11 17 gefällten Urteils, 1702 06 09 (Konz.), fol. 43rv; Restitutionsmandat sine clausula gegen Herzog Friedrich Wilhelm, 1708 12 05 (Konz.), fol. 275r-305r; Kommissionsbefehl an Graf Damian Hugo von Schönborn, die ausschreibenden Fürsten des Niedersächsischen Kreises und den Landgrafen von Hessen-Kassel, 1710 04 10 (Konz.), fol. 867r-868v.
Umfang:983 Fol.
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Schutzfristende:31.12.1741
Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=3409459
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl