Weitere Bemerkungen |
| Bemerkungen: | "Es fehlen die Nr. 1, 7, 20, 38, 45, 62, 98, 99, 104, 116, 117, 120, 133, 139, 142, 144, 145, 152, 156, 158, 163, 164, 167, 168, 177, 186, 191, 192, 193, 196, 197, 200, 201, 204, 205, 206, 211, 212, 214, 215, 221, 223, 224, 227, 230, 231, 233, 236, 237, 238, 244, 246, 252, 255, 256, 258, 262, 264, 265, 266, 272, 273, 278, 279, 284, 293, 294, 298, 303, 307, 308, 310, 316 u. 322. / Ab Nr. 194 weisen die Akten statt des bis dahin verwendeten Bleistifts zur händischen Nummerierung einen roten Buntstift auf, der den Akten und Nummerierungsformen aus der Serie der Einfachen Akten des k.u.k. Marinedetachements Peking gleicht. Die Stempel tragen bis dahin die Bezeichnung „k.u.k. Wachdetachement in Tschili“ und wechseln mit Nr. 195 zur Bezeichnung ""K.u.K. Gesandschafts Schutzwache in Peking"", wobei sie sich in die Serie des k.u.k. Marinedetachements Peking einfügen. Das Protokoll der Jahre 1902/1903 (""Protokoll einfache Akten Ib 1902/1903"" Nr. 3b) führt außen die Bezeichnung für Peking, innen für Tschili, während sich nach Nr. 195 ex 1903 bzw. Bd. 4 nur noch Peking findet." |
|