AT-OeStA/HHStA KA StR Fassbenderakten 14-1-39 Bemerkungen über die Frage: Was kann, was soll der Kaiserhof gegenwärtig tun, da die Wahl eines Fürstbischofs zu Münster bereits vollbracht und auch die Wahlurkunde für Erzherzog Anton vom allerhöchsten Hof akzeptiert worden ist? Der Verfasser beweist

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA KA Kabinettsarchiv, 1523-1918 (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHSTA KA StR Staatsrat, 1761-1848 (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA KA StR Fassbenderakten Fassbenderakten, 1719.08.31-1814.04.21 (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA KA StR Fassbenderakten 14 Berichte Hügel aus Regensburg 1801; Entschädigungsverhandlungen im Reich, 1792.12.29-1805 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA KA StR Fassbenderakten 14-1 Berichte des Reichstagsgesandten in Regensburg, Baron Hügel, an Erzherzog Karl betreffend Verhandlungen über den Frieden von Lunéville, durch Säkularisierungen zu bewirkende Entschädigung erblicher Fürsten und Preußens Protest gegen die Besetzung der Fürs
        
        AT-OeStA/HHStA KA StR Fassbenderakten 14-1-38 Anonyme Bemerkungen über die bervorstehenden Wahlen in Münster und Köln, worin dargetan wird, dass das Recht der Kapitel, die erledigten Bistümer noch vor Abschluss der Säkularisationen zu besetzen, weder einem rechtlichen noch politischen Bedenken unt
        AT-OeStA/HHStA KA StR Fassbenderakten 14-1-39 Bemerkungen über die Frage: Was kann, was soll der Kaiserhof gegenwärtig tun, da die Wahl eines Fürstbischofs zu Münster bereits vollbracht und auch die Wahlurkunde für Erzherzog Anton vom allerhöchsten Hof akzeptiert worden ist? Der Verfasser beweist
        AT-OeStA/HHStA KA StR Fassbenderakten 14-1-40 Baron Hügel übersendet 6 Briefe: a) den Gegenprotest von Münster gegen die Magdeburger Erklärung betreffend die vor sich gegangenen Wahl und die von Kur-Böhmen beantragte Komitialdeputation (4 Stück); b) die weitere Forstsetzung des Fürstenratsprotokol

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA KA StR Fassbenderakten 14-1-39
Titel:	Bemerkungen über die Frage: Was kann, was soll der Kaiserhof gegenwärtig tun, da die Wahl eines Fürstbischofs zu Münster bereits vollbracht und auch die Wahlurkunde für Erzherzog Anton vom allerhöchsten Hof akzeptiert worden ist? Der Verfasser beweist durch augenscheinliche Gründe, dass solange die Entschädigungen durch Säkularisationen nicht näher bestimmt, mithin die Hofstifte auf eine gesetzliche Art einem andern Herrn übergeben sind, denselben das Wahlrecht jedenfalls zustehe, und dass der Kaiser aufgrund der geschworenen Kapitulation sie darin zu schützen gebunden sei und Ihre Majestät auch keine Gefahr laufen, dadurch kompromittiert zu werden
Entstehungszeitraum:	27.09.1801
Stufe:	Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File)
Frühere Signaturen:	M.S. XXI/39