AT-OeStA/FHKA SUS RA 133.1.32 Georg von Firmian, Hans von Starhemberg, Wilhelm Schürff, Hans Friedrich von Landegg und Johann Zott an Erzherzog Ferdinand: der Kardinal-Erzbischof sei auf den Vorschlag einer Sequestration des Stiftes nicht eingegangen, sondern habe sich vom großen Ausschuss der Lan

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/FHKA Finanz- und Hofkammerarchiv, 1170 - 1918 (Abteilung)
  - AT-OeStA/FHKA SUS Sonderbestände, Sammlungen und Selekte, 1170-1987 (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/FHKA SUS Sammlungen und Selekte, 0963-2006 (Bestand)
      - AT-OeStA/FHKA SUS RA Reichsakten, 0963-1760 (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/FHKA SUS RA 133 Reichsakten (Faszikel 78/A), 1525 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/FHKA SUS RA 133.1 Bauernaufruhr im Reich, im salzburgischen und in den österreichischen Erblanden, 1525 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        
        AT-OeStA/FHKA SUS RA 133.1.31 Erzherzog Ferdinand an den Hauptmann des Schwäbischen Bundes Walter von Hirnhaim wegen der von ihm geforderten 4000 fl. "Raissteuer", 1525.06.30 (Einzelstück (Aktenstück, Bild, Karte, Urkunde))
        AT-OeStA/FHKA SUS RA 133.1.32 Georg von Firmian, Hans von Starhemberg, Wilhelm Schürff, Hans Friedrich von Landegg und Johann Zott an Erzherzog Ferdinand: der Kardinal-Erzbischof sei auf den Vorschlag einer Sequestration des Stiftes nicht eingegangen, sondern habe sich vom großen Ausschuss der Lan
        AT-OeStA/FHKA SUS RA 133.1.33 Die genannten Räte zu Salzburg melden Erzherzog Ferdinand, dass Sigmund von Dietrichstein, Landeshauptmann in der Steiermark, am 3. Juli in Schladming von der salzburgischen Landschaft überfallen und mit dem Künigsfelder gefangen genommen worden sei; sie besorgen aus

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/FHKA SUS RA 133.1.32
Titel:	Georg von Firmian, Hans von Starhemberg, Wilhelm Schürff, Hans Friedrich von Landegg und Johann Zott an Erzherzog Ferdinand: der Kardinal-Erzbischof sei auf den Vorschlag einer Sequestration des Stiftes nicht eingegangen, sondern habe sich vom großen Ausschuss der Landschaft Antwort auf folgende Punkte erbeten: wie hoch im Falle der Abdankung sein Deputat und wo seine Residenz sein werde, welche Sicherung ihm für beides geboten werde und wer ihr künftiger Herr sein werde; die Landschaft habe, bevor sie auf die drei ersten Punkte antwortet, von ihnen und den bayrischen Räten einen Vorschlag betreffs des künftigen Herrn verlangt, worauf die bayrischen Räte neuerdings Herzog Ernst von Bayern vorgeschlagen hätten, während sie in Verlegenheit gekommen wären, weil sie keinen diesfälligen Auftrag haben; darauf habe die Landschaft ihren Beschluss bezüglich der drei ersten Punkte mitgeteilt und hinzugefügt, als künftiger Herr sei ihnen Herzog Ernst oder ein anderer, der sie unbeschwert lässt, recht; auf des Erzherzogs Befehl, die Annahme des Herzog Ernst zu verhindern, hätten sie allein mit dem großen Ausschuss verhandelt und ihn dazu bewogen, den Kardinal-Erzbischof als ihren Herrn zu behalten, wenn er ihre Beschwerden abstellt; dieser Beschluss sei samt dem Schreiben des Erzherzogs an den Erzbischof den Räten desselben übergeben worden
Entstehungszeitraum:	02.07.1525
Stufe:	Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File)
Frühere Signaturen:	18.480